интересно как ведет себя Каддафи...только СБ объявил запреты на полеты как тут же Каддафи объявляет небо закрытым на полеты...идет на всё лишь они не вмешались,но поздно..я думаю уже ничто не остановит Францию.
Примечательно,что сейчас в международную политику-войн вступает Франция,это новая эра..
хотя они и есть в афгане,но сейчас они очень напирают и ведут себя воинственно в лицо "наполеона" Бруни 
интересная может быть заварушка,хотя я не верю этим "тиграм" арабским..саддам тоже много угрожал,но во Франции большой процент муслимов.какова их реакция?
конечно,если они технично зайдут..не так как РФ в 94 в Грозный...а выборочно нанося удары,к тому же подключив арабские страны к операции,об этом уже объявлено.у Франции также в составе Иностранного Легиона действуют "мусульманские" батальоны из арабов,других..могут их пустить для лучшего восприятия.
в военном плане Каддафи пустое место.ни один истребитель даже в воздух не поднимится.
сама Ливия это пустыня и прибрежные города,спрятаться как у нас ..в горах,лесах..негде.
они вступят я уверен..возможно ,что каддафи уже ведет переговоры о гарантиях себе и своим детям взамен на уход..это возможно

Отредактировано Аймани (22-03-2011 11:43:32)

Не ,ты не прав.
ты был в Египте?
население росло,но не потому,что там расти круто..бедняк как говорится детьми богат
страшня нищета,неграмотность и на этом фоне жирующие правители вот..
в плане развития или достойного представления страны там и речи нет.обычные марионетки.
о мубараке даже речи нет,это явная марионетка и до конца своих дней.
никаким центром египет не стал,ты наверное имел ввиду аль-Азхар,там мубарок особую роль не играл.
про кадафи молчу даже,это реальная мерзость,просто реальная..сумасброд и подонок
очень хочется верить ,что американцы его сожгут своими "томогавками"
вообще же если то в арабском мире правителей достойных и нет,арабские правители это "дети"
Лоуренса Аравийского,он их породил,ему они и служат до сих пор.задача которую перед ними лоуренсы ставили и ставят это уничтожение собственных народов,их подавление.взамен особняки в лондонах,статьи в жхурналах и девушки с белой кожей от которых арабы с ума сходят.

Эра Каддафи должна закончиться? Кому должна, по каким законам? По тому что во франции президент жид, или по тому что в Ливии не узаконена проституция как в западных странах?
Америка и европа жили и хотят дальше жить за счет африки и востока. По этому периодически порождают там нестабильность, что бы показать арабам кто в доме хозяин. А мы то чему радуемся, что Ливию превратят в еще одну Палестину и еврее будут снова смеяться нам в лицо называя мусульман дикими обезьянами?
Мы уже не замечаем как становимся предателями. Я имею в виду нас мусульман, вот оно, на ровном месте, без каких либо на то причин, безбожники начинают бомбить мусульманскую страну, и мы пытаемся находить этим безбожникам оправдание.
Спроси сам себя, почему эта Европа не помогает голодающим гражданам Сомали, но так вдруг забеспокоилась о живущих в достатке, сытых и обутых ливийцах. Почему они не бомбят израиль который сто лет убивает палестинцев?

В Ираке воюет коренное население между собой. Да, это спровоцировала Америка, которая, конечно же, имела свои интересы там, но они меня не волнуют. Мне важно, что убийца Саддам Хуссейн, прославившийся своей жестокостью и державший свой народ в страхе, был свергнут. Абу-грейб и Гуантанамо - это ужас, с которым надо бороться и который нельзя прощать американскому правительству, но также нельзя было спускать геноцид курдов, жестокое подавление восстаний, войны в Кувейте, массовых репрессий и многое-многое другое. Когда правитель будет знать, что его власть в отношении народа ограничена, будет меньше тиранов и деспотов. Политика невмешательства во внутренние дела государства не должна иметь силу, когда совершается преступление против человечества. И чьей рукой это будет сделано не столь важно. Безнравственно в 21 в. стоять в стороне и безучастно смотреть на то, как убивают людей. А думать, что народ сам справится со своим правителем, глупо. Ни один диктатор не проиграет народу, если последнего не будут поддерживать силы извне. И что теперь, давать годы, а то и десятилетия, этому тирану на свои "эксперименты" над народом в ожидании, пока народ достаточно окрепнет, а правитель ослабнет? Не слишком ли большая цена?

Я не передергиваю, все очень просто: либо ты за Каддафи, либо против. Разница только в том, кто будет убивать, как бы мерзко это не звучало. Ты позволяешь Каддафи уничтожать свой ливийский народ, но не позволяешь Западу уничтожать убийц этого народа. Так в чем же твоя позиция благороднее и добрее моей? Ненависть к Америке не должна затмевать простых вещей: убивать ВООБЩЕ плохо, делай это мусульманин или не мусульманин. Ты говоришь о жертвах в случае вмешательства, а уверена, что их будет больше, чем если не вмешаться? Руанда, Камбоджа и другие - не слишком ли ярок пример? Уверена, что надо давать на откуп жизни этих восставших?? А уверена, что Западу эта война в Ливии больно и нужна?? Она ее никак не планировала и не готовила: беспорядки возникли спонтанно. Америка много в чем повязла и повинна, но не надо в ней видеть абсолютное зло. К тому же, не она одна бомбит: на передний план вышли европейские страны.