Все нормально брат мой. Ты не первый кого я "не убедил". Я и не горю желанием убедить всех или большинство в чем либо. Убеждения это роскошь, которая не каждому по плечу. Я ищу тех, кто ищет таких как я. Тех с кем мы могли бы вместе работать над собой. Учиться вместе избавляться от поразившей мой народ болезни, болезнь - обсуждение того что делают другие. Устал я участвовать в беседах на темы: Евкуров, Зязиков, Аушев, Кадыров, Галазов, Путин, осетины, чеченци, грузины, кабардинцы... Нет мне до них ни какого дела, и им до меня дела нет. Хочу общаться с теми до кого мне есть дело, кто как и я хотят общаться на тему: Что можем сделать вместе, ты и я?
Я не боюсь сказать правду себе и тебе, мне стыдно за то на что я потратил столько времени в этом интернете. В общем все наше общение можно назвать одним нехорошим словом: Сплетни.
И конечно же это не может звучать убедительно. Это скорее бред, паранойя, маразм... "Как, все мои гениальные посты, статьи и реплики, о том как кто то, что то неправильно или правильно делает, можно назвать сплетнями?!"
Есть много прекрасных людей, которые пока не могут себе сказать правду о том что ими движет не забота о своем народе, а эгоцентризм.
Сегодня интернет сравнительно не дорогой. Я помню когда я покупал карточки на 5 часов интернета со скоростью трафика 56 килобит за 150 или 200 рублей. И тратил их по две в день дома, помимо того что пользовался интернетом на работе где так же за него платил.
К чему я это говорю: Один из вопросов который я часто обсуждал в интернете, с ингушами, была безработица в Ингушетии... Суммарно я потратил много своего времени и много денег на ее обсуждение, но реально не потратил ни одного рубля и не одной минуты своего времени что бы создать хоть одно современное, постоянное, рабочее место, для одного ингуша в Ингушетии! Ни одного рубля и не одной минуты!
Покажи мне тех кто это делает. Я их давно ищу, что бы примкнуть к ним. Я не богат, но какая нибудь тысяча в месяц на это дело всегда найдется, и если нас будет много то мы вместе многое сможем сделать. Уж точно больше чем все эти годы бессмысленных "баталий"...
Так что мешает нам это делать?! Делать что то полезное для себя и своего народа. Что и кто нам мешает?! Бессмысленная болтовня на сотни бессмысленных тем, рассеивают наше мышление, не давая сосредоточиться над простыми но важными вопросами.

"Переход к делу" произойдет в тот момент когда будет встречная инициатива. Пока ее нет, за исключением человек 5-6, которые думаю готовы работать. Но торопиться нельзя, еще не все сформулировано для самого, по этому нельзя сырой чапыльг предлагать другим.
Твой пост очень показателен. Ты хочешь что то делать, в чем то участвовать, объединиться с кем то, но тут же выражаешь пессимизм и неуверенность в данном вопросе. То есть дистанцируешься на безопасное расстояние. Что бы не обжечь свое эго.
Как бы ты за, но с условием, что завтра при первой трудности, ты мог бы сказать: "-Но вот, у ведь говорил...".
Таких как ты "соратников" у меня много. Но с вами кашу не сваришь.
Мне интересно будет работать с теми кто понимает, что успеха тем более легкого ни кто не обещает. Может ни чего не получиться. Можно ошибаться, можно терпеть какие то поражения, но при этом понимать что попытка построить что то стоящее, интересней и полезней обсуждения того что делают другие.

1. Встречная инициатива: Я много раз пытался собрать людей в аудио конференции, предлагал совместные проекты... В ответ инертность... Или что то такое: Я за, но мне пака некогда, вы начинайте а мы подтянемся...
5-6 человек понимают необходимость формирования социума, но их активность опять же сдерживается инертностью большинства. Они недостаточно верят в себя, не верят что могут участвовать в создании того о чем мечтают.
2. 5-6, это уже не мало, но смотри пункт выше.
3. В общих чертах проект я вижу. Но систему управления проектом нужно изобретать коллегиально. По тому что это и есть основная цель, создать работоспособную модель, механизм сотрудничества и самоорганизации общества.

Люди для этого нужны особые: Креативные, умеющие отстаивать свое мнение, но и понимающие необходимость компромисса, с широким углом зрения, но и умением концентрироваться на постановкой и решением задач.

На вопрос: "Каких людей я ищу?...".
Уж точно я не ищу людей с восполненным чувством эгоцентризма, как и тех кто "будет вдохновлять меня своим оптимизмом и восхищением на трудовые или прочие подвиги...". По тому как первые так и вторые, и так отлично реализуют себя в рамках существующих государственных институтов. Можно просто зайти на блог Евкурова, и там есть четкий симбиоз восхищенных с восхитительным. Картина, печальная для тех у кого есть достоинство.
Нужны люди которые соберутся для создания проекта, модели. С помощью которой(созданной моделью) они в последствии смогут создать десятки и сотни сообществ, в которых люди будут объединяться по схожести мировоззрения и приемлемости системы управления. Что бы у людей был выбор и они могли свободно перетекать из сообщества в сообщество или формировать новые, в зависимости какое им больше подходит. В такой ситуации перспективные проекты будут расти, а те во главе которых оказались самодуры и "непризнанные гении" распадаться.
Вопроса первенства личности в такой системе не актуален. Так как люди могут выбрать в какое сообщество ему вступить, диктаторское или демократическое, религиозное или светское.
На данном этапе важно создать модель взаимодействия, то есть инструмент управления и самоорганизации. А потом уже каждый ищет чем ему интересно заниматься и в каком сообществе.

Цитата: "Ну и в итоге, предположим, что нас только двое, нам есть что делать? или только искать ИХ дальше?"
- Это можно делать одновременно.
Цитата: "Создать модель, чтобы в последствии ее создатели могли по ней создать сотни сообществ... я не понимаю, и не вижу необходимость такой задачи, проясни, как ты ее видишь."
- Может быть у кого то другие интересы, другое мировоззрение, зачем мне приспосабливаться к ним или им ко мне. Есть люди которые не понимают друг друга. Может быть кто то хочет создать виртуальный халифат, или там монархию, или исключительно бизнес проект... Пусть создает, пользуясь при этом наработанной системой коммуникации. Иначе мы погрязнем в вечных спорах о приоритетах. Кто то хочет Виртуальную Ингушетию, а кто то Россию... в общем так как то

Начать нужно с разработки проекта. На это нужно потратить время, и усердие. Проект должен иметь следующие компоненты:
1)Финансовые инструменты.(Фонд)
2)Экономические инструменты.(Экономические проекты)
3)Информационные инструменты.(Сайты)
4)Образовательные программы.
5)Аналитические центры.
6)Средства коммуникации.
и так далее.

Должны быть сформулированные основные цели и задачи сообщества.
Выше указанные компоненты должны быть направленны на реализацию, целей и решение задач.
Цели и задачи формулируются коллегиально, в обсуждении участвуют все желающие участники проекта.

Вступающие в сообщество, должны обсудить и согласовать с другими участниками сообщества свое согласие и заинтересованность в реализации целей и задач проекта.

Вступающие в сообщество должны приобрести пай(долю), фонда сообщества, за небольшую, согласованную сумму, 500-1000 рублей.
Это в первую очередь необходимо для мотивации участников и что бы отсечь, праздношатающихся демагогов, которые в принципе ни чего не собираются делать, кроме как уводить общение в бесполезные споры и сплетни.

Участник проекта в любой момент имеет право выйти из проекта. Соответственно при выходе, ему возвращается внесенный им пай.

К примеру, если одной из целей общества является борьба с безработицей, то в обществе проводятся конкурсы, на начальном этапе, на мини проекты по трудоустройству безработных. Ими могут быть как члены проекта, так и люди не участвующие в проекте, но нуждающиеся в помощи.
Допустим нас в сообществе 20 человек, у нас в фонде 20000 рублей. Мы проводим конкурс мини проектов и выбираем следующий проект:
Предварительно получив согласие безработного жителя Ингушетии, мы покупаем ему 200 цыплят и необходимый для них комбикорм. С условием что 50% выращенных цыплят он оставит себе, а средства от реализации 50% вернутся в фонд, для реализации других проектов. Соответственно сообщество окажет посильную, информационную помощь исполнителю, в части технологии производства и реализации продукта.

Конечно "все" цыплята могут сдохнуть, но опыт сотрудничества останется. А в случаи успешной реализации проекта, исполнитель будет таким образом трудоустроен.

Это пример, такие примеры можно привести как в реальном секторе, сельском хозяйстве, производстве, сфере услуг, так и в интернет проектах, создании коммерческих интернет ресурсов или программ.
Безусловно при поддержки сообщества каждый из низ имеет огромные преимущества при реализации.
В общем в этой части для деятельности нет границ, как нет границ потенциальным рабочим местам в сфере интернета и программирования.

В части образования, можно создать онлайн университет, где члены сообщества могут обучаться программированию, изучать другие науки и технологии.

В части культуры - можно работать над созданием аудио книг на ингушском языке. Перевод мультфильмов для детей на ингушский язык и так далее. Так как сегодня стоит острая необходимость в аудио и видео информации на ингушском языке. В особенности для детей живущих за пределами этнической родины.

В общем как то так и до бесконечности...

По "становление проекта пошагово", в целом согласен.
Но, против "валютных бирж, форекса...", - это запрещено верой.
Второе, против "пробовать себя в международных взаимоотношениях и организациях", - во первых так не долго попасть под влияние какой либо организации или государства, во вторых это будет расценено к примеру с точки зрения гос.структур РФ как сепаратизм.
То есть я за максимальную отстраненность от существующих гос.структур. Против каких либо действий которые власть могла бы расценить как "оппозиционные или незаконные", так как это приведет вмешательства государства в деятельность сообщества, и как следствие приведет к скатыванию обсуждения государства в сообществе. Энергия и время в итоги снова будут тратиться на сплетни и бодание с гос.структурами.