Многое верно но вот я например когда встречаюсь с кем либо из представителей моего тейпа бываю рад,чувствую свою ответственность за него,приятно и с его стороны чувствовать такую же реакцию,прощу ему больше чем другому,страшно стыдно и обидно если он" левый" оказывается)) я к тому что и всех наверно так или примерно

укхуз яздеш чарна юкъе ч1ир фий ховш саг вий, ший коа ч1ир лаьтта саг вий?
из хинна, дерриг тайп в1ашаг1кхийттача, хьон хьай ваьча дийнахь денз б1арга ца вайна хьай тайпан вежарий, даь-вежарий, даь даь-вежарий б1арага байча, цу массанен юкъе эггар воккхаг1чу къамаьл деш массане ший баге д1а а къайла цунга ладувг1ача хана ховргда тайп да е тайпах х1ам дисадац....

во все времена Ингушей объединяло только горе, всегда при нормальной окружающей обстановке, без войны и т.п по отноешнию друг к другу мы используем яхь в плохом смысле, наш яхь всегда переходит границы положительности и в итоге мы начинаем сориться, ненавидеть друг друга, а когда приходит общая беда, люди собираются и как в 44 г, например, выходит грамотный чел и предлагает всем простить друг другу обиды, кровь и прочее, ибо нет у нас шанса выжить без барта, как мы знаем, большинство прощают, но очень скоро приобретают вновь...

Вот именно по этой причине и творят тот самый беспредел в Ингушетии-никто не хочет вставать во главе колонны... А тех кто осмеливается свои же и топчут.
Помните песню Цоя "Перемен"? Там есть такие замечательные слова:
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится СТРАШНО что-то менять.
))) ну так на то это форум, чтобы обмениваться мнениями, а мы на то и люди, что не мыслим в одном направлении, как от нас того хотят))

конечно,то что представлял из себя тейп раньше и сегодня- это совершенно разные институты.
Многое изменилось.Время другое,
Сегодня это во многом несет только символический смысл.(хотя в момент "кризиса" или каких то сложностей- тейп как институт работает).
ОН не выполняет всех своих функций.Но- еще является объединяющим фактором.
Вообще- было бы полезно дать правильную оценку.
________
Совет тейпов- я считаю это отличной идеей.Но- это не значит, что эту хорошую идею нельзя уродливо реализовать( как это сделано Евкуровым).
- никто не понял как и кто там появился!
- по каким признакам там оказались его представители!
- ВООБЩЕ- кто там есть??
- совершенно не определена его функция!
- нет открытой работы...хотя бы в виде дискуссионной площадки.
- и т.д.(например там набрали людей,которые будут петь марсельезу вперемешку с гимном ссср, если дадут земельный участок, и освободят от уплаты за свет и газ, ну и нет нет- можно будет сыну молодежные деньги пробить, дочке за мат.сертификат быстрее выплату получить и т.д.)
Т.е.- все эти моменты "убили" саму идею.
Я понимаю, что Евкуров хотел подконтрольную организацию, через которой он будет реализовывать свою политику,влияние.
И вот здесь проблема- все можно было сделать четко, если бы он сам хотел быть нормальным президентом!!!!
Если бы он хотел следовать хотя бы половине своих заявлений.
Тогда можно было бы так организовать его работу.
__________
И потом- совет тейпов....это не надо воспринимать буквально.
Я его считал, чем то вроде национального совета! где будет отстаивать национальные интересы всего народа во всех сферах.
И в этом смысле- это орган где все представлены.
Идея была хорошей.

Если мы говорим конкретно о совете тейпов, то согласен, они ничего не могут и не смогут, так как тейпы их не избирали, но насчет мнения Гектора о том, что тейпы не могут влиять на общественно-политическую ситуацию в Ингушетии, тут я не согласен, если внимательно посмотреть, что сделано тейпом, как оодельной ячейкой народа, то можно увидеть некоторые интересные моменты, допустим, то, как Аушевы вышли на митинг, и когда люди увидели, что толпа единится, ним стали присоединяться другие, эффект был потрясающим, до этого невиданным. Так, если представить, что Евлоевы, раз и станут единиться, ведь это же на самом деле несложно сделать, достаточно, несколько сходок тейпа БЕЗ ПОЛИТИКИ И прочей дребени, и просто по мудрому речи провести, именно о барте, о предках, о том, как они жили и эти три-четыре встречи в течение года сделают такое дело, что ни одни сми за 10 лет не сделают, самое главное использовать мудрость наших стариков, их толковые речи, и организовывать саг1а бийсаш, для родственников, именно тейпами собираться и когда каждый тейп проведет такие встречи, мы начнем опять осознавать себя отдельными ячейками, и тогда каждый поневоле выбирет самого значимого, мудрого старейшину от воего тейпа либо двоих, либо троих, по ситуации, и вот собрать всех выбранных старейшин, выбранных по совести, именно по совести, они и сами будут чувствовать ответственность за то, как их выбрали и собрание проводить в горах, уверен, эта атмосфера будет способствать также, как и другие условия справедливости и зову к совести и утяжелять их слово.
Думаю это организовать под силу именно сегодняшней молодежи, другое дело власть российская в лице кремля и кремлядских .лядей, они, конечно же будут противостоять этому, как открыто так и исподтишка, нужно быть готовым, ничего не дается легко... ничего хорошего не дается легко...

Ничего нового у нас не будет.Относительный порядок и хоть внешнее всеобщее "одобрямс" возможно лишь когда какой то один сильный клан будет у власти и у него будут развязаны руки вплоть до беспредела в подавлении беспорядка и инакомыслия.Только террор узаконеный может навести у нас порядок,глава республики должен шантажировать центр выбивая доттации и жестоко подавлять все недовольства внутри,поначалу будут ненавидить потом увидят результат оценят.Клан не тейп,а группа ингушей с разных тейпов.Схема как у воров в законе)))))тот кто замечен в кумовщине,землячестве раскороновывается))))))))пусть воруют лишь бы не превышали бы меру и был бы порядок

На власть пеняют всегда и везде,даже в европе все ругают власть,люди так устроены ))это мне кажется не изменить.Все слова,призывы какие возможно сказаны всеми и нашими лидерами и авторитетами и ничего это не работает даже Ислам вместо объеденения разъеденяет((людям нужна стабильность и порядок и то и другое хотя бы относительно.Мы в России.Например резкое реагирование на уровне власти Ингушетии за несправедливо обвинёному или за публикацию негативную о ингушах или Ингушетии тоже элементы сплочающие нацию,а когда глава ещё до офиц.озвученой следствием версии заранее говорит,что "след ведёт к нам")))что к тому же в итоге оказывается не так)))то о каком сплочении можно говорить.У себя говори своим людям всё но за пределами надо возносить,обелять свой народ.Мы ингуши всегда страдали излишним самобичеванием и толку от этого никогда не было,может наоборот надо поднимать дух народа,пропагандировать лучшие стороны.И в тоже время жёсткий порядок!Тот кто не нарушает закон тому дискомфорта не будет.Тот лидер который может навести порядок у нас должен быть и жёстким даже жестоким если надо и гибким и даже иногда аферистом,лицемером)))во благо народа но вот эта "свежесрубленость" наших политиков как раз таки контрпродуктивна! Надо постараться вбить нашему народу,что законопослушность хотя бы своей нац.власти это-круто!)))Вот так же круто как например хорошо танцевать лезгинку,ездить на крутой тачке,быть в хорошой физ.форме и.т.д))))И главное не ждать немедленых результатов,это процесс долгий мы пока не стали нацией мы даже не на пол пути пока

Мы полностью зависимы от России согласен ,согласен и с тем,что находясь в составе России на том положении на каком мы находимся сложно что то кардинально изменить .Но всё же даже в этих условиях,с этими возможностями финансовыми и прочими,есть ведь механизмы влиять на нашу внутреннюю ситуацию.Есть ведь телевидение местное какое никакое но есть,а значит есть возможность зомбировать в правильном направлении народ,есть республика,символика ,структуры какие то,для того чтобы переводить мультики на ингушский как делают в Чечне, переводя на чеченский,больших затрат не надо.Мультики просто как пример))отношения к своему языку и вообще к менталитету.Многое есть и нет самого главного-чувства общего дома,единства нации на словах вроде есть на деле не видно.И чтобы не говорили о роли личности(мол одна личность ничего не решит и.т.д) но эта роль есть!В определённые моменты нужен народу лидер который бы подталкивал,озвучивал то что ждёт и чувствует народ.Аушев ранний))был близок к такому который был нужен ,а после него вообще по спуску все пошли.Вот ладно Кадыров ,там ситуация другая но Магомедов дагестанец-когда события на манежке были ,осудил экстремизм любой но заявил-мы не дадим в обиду своих земляков,наш же призвал Колокольцева жёстко наказывать и как все поняли -кавказцев))))вот такие моменты ведь разлогают,ведь в таких вещах то можно характер проявить? А и от таких вещей зависит единство нации тоже из комплекса подобных понятий