Чолтаев: спецслужбам понадобятся новые «Моханнады», чтобы объяснить, откуда у боевиков на Кавказе силы
Российские спецслужбы стараются не уступать американским в своего рода соревновании по поимке и уничтожении лидеров боевиков. За короткое время, по сообщениям силовиков убиты иорданец Моханнад и «его преемник» турок Абдулла Курд. Убийство иностранных «эмиссаров» Моханнада и Абдуллы Курда власти расценивают как серьезный успех. Однако эксперты говорят, что решающую роль для подполья играет поддержка и подпитка боевиков изнутри.
Напомним, 21 апреля в ходе спецоперации в горно-лесистой местности между населенными пунктами Автуры и Сержень-Юрт, как сообщили силовики, был убит уроженец Иордании Халед Юсуф Магомед эль-Эмират, известный в Чечне под кличкой Моханнад, которого считают главным представителем «Аль-Каиды» на Северном Кавказе и через которого осуществлялось финансирование подполья зарубежными «спонсорами». 3 мая НАК сообщил, что в результате спецоперации в Чечне убит Абдулла Курд (он же Догер Севдет), эмиссар организации «Аль-Каида» и координатор терактов на Северном Кавказе.
Стоит отметить, что именно Моханнада в августе прошлого года лидер кавказских боевиков Докку Умаров обвинил в произошедшем в верхушке вооруженного подполья расколе. Тогда, известные чеченские полевые командиры Хусейн Гакаев, Асламбек Вадалов и Тархан Газиев заявили о своем выходе из подчинения Умарову.
«Роль иностранных наемников в деятельности боевиков на Северном Кавказе преувеличена»
«К сожалению, у нас мало информации о том, что происходит в подполье. Зачастую приходит искаженная информация из силовых структур, которая часто носит пропагандистский характер. Нередко преувеличивается роль арабских и иностранных наемников в движении сопротивления (боевиков)», – считает политолог Заинди Чолтаев.
По его мнению, это, возможно, делается для того, чтобы подчеркнуть, что процесс носит управляемый извне характер и что он имеет внешнюю подпитку.
Чолтаев уверен, что версия о том, что Моханнад с одной стороны был арабским эмиссаром, а с другой – инициатором раскола, выхода чеченских командиров из Имарата Кавказ не очень логична. «Поддержка им идеи чеченского национального сопротивления была бы понятна, будь он представителем Закаева. Но Моханнад не был человеком Закаева и Запада», – отмечает политолог.
«Возможно, это элемент спецпропаганды, рассчитанной на тех, кто плохо разбирается в сути процессов в регионе. Для спонсоров в арабском мире приоритетом является ислам без границ. И здесь, скорее всего, речь идет именно о том, что в лагере сопротивления все больше вопросов к самой фигуре Докку Умарова и тактике действий в отношении нынешних чеченских властей. Хотя не исключено, что Моханнад мог решить сам выйти из тени Докку Умарова, опершись на чеченских командиров», – говорит Заинди Чолтаев.
Другой эксперт, главный редактор интернет-издания «Агентура.ру» Андрей Солдатов считает, что скептически нужно относиться к сообщениям как из лагеря боевиков (или его группировок), так и к сообщениям властей. По его мнению, роль Моханнада была сильно преувеличена.
«Едва ли он был главным посредником и каналом финансирования боевиков, если вообще был. Не нужно забывать, что в арабском мире кроме Аль-Каиды существуют другие джихадистские структуры. При этом и сам раскол среди боевиков показал, что у этих двух группировок могут быть разные самостоятельные источники финансирования», – заявил корреспонденту «Кавказского узла» Андрей Солдатов.
«Спецслужбам всегда было выгодно говорить об арабском следе и в том смысле, что приезжающие арабы чуть ли не руководят всем подпольем. Но, конечно же, это не так. Во-первых, основные тактические приемы были придуманы чеченскими боевиками. Также не нужно идти на поводу у упрощенной логики спецслужб, которым кажется, что если человек приехал из арабского мира, то он представитель Аль-Каиды, где жесткая структура с послами и т.д.», – говорит Солдатов, отмечая, что кроме Аль-Каиды есть и джихадистское движение.
«И совсем не обязательно быть ассоциированным с Аль-Каидой, чтобы получать финансовую подпитку на поддержку боевиков на Северном Кавказе», – уверен Андрей Солдатов.
Он утверждает, что нет организации, эмиссаром которой был Моханнад. «Если он и имел отношение, то не к Аль-Каиде, а к джихадистким движениям. К тому же он вряд ли был последним «эмиссаром». Поскольку арабские боевики возвращаются из Ирака, то о «последнем Моханнаде» говорить тоже не приходится», – заключает Андрей Солдатов.
«Основные причины нестабильности на Северной Кавказе следует искать внутри региона»
«Социальная база недовольства властями и коррупционными порядками, авторитарностью, бесправием человека на Северном Кавказе настолько широка, что никакие арабы не нужны. Многие проблемы на Северном Кавказе не решаются в правовом поле и поэтому люди, которые идут в сопротивление», – считает Заинди Чолтаев.
И раскол в среде боевиков, по его мнению, произошел из-за расхождения представлений о методах и тактике борьбы с аппаратом насилия. «Это уже третий раскол. Речь скорее о том, что в среде чеченских командиров возникло недовольство тем, что подполье по некоторым причинам заморозило свою деятельность в Чечне», – считает Чолтаев.
Независимый политолог Руслан Мартагов отмечает, что раскол в стане боевиков и уничтожение ряда видных раскольников вызывает оптимизм в Грозном. «Власти выгодно демонизировать очередную фигуру, говорить, что он был чуть ли не правой рукой Аль-Каиды на Кавказе. Но что было на самом деле, не известно. И как показывает история конфликта на Кавказе, ликвидация одного человека ничего не означает. Структурно это сопротивление организованно так, что на место одной выбывшей ячейки сразу же становится другая», – отмечает Мартагов.
Он также считает, что внести раскол между боевиками – это элемент информационной войны, но не стоит рассматривать его всерьез. «Они там тоже это понимают. Вадалов и Гаккаев сказали, что не будут соперничать с Докку Умаровым, а будут действовать автономно, как и раньше. Все джамааты и прежде действовали автономно, и это не упрощало работу спецслужб», – говорит Мартагов.
Он также считает, что не стоит верить властям, что финансирование боевиков происходит из-за рубежа. «Большую часть средств боевики на Северном Кавказе берут на месте. Это такая красивая легенда спецслужб о привязке чеченского сопротивления к международному терроризму. В 90-е годы они действительно поступали. Но сейчас они находятся на самообеспечении, облагая данью бизнесменов и чиновников», – говорит политолог.
Как сообщал «Кавказский узел», ранее силовики неоднократно заявляли о деятельности «Аль-Каиды» и гибели её представителей на Северном Кавказе. Помимо уже названного Моханнада, это один из руководителей террористической организации «Имарат Кавказ» Абдуллаев, лидеры подполья Дагестана Валиджанов и Гусейнов, Джаппуев, возглавлявший бандподполье Кабардино-Балкарии, один из основателей сети «Аль-Каида» на территории России Мохмад Шабаан по кличке «Сейф-Ислам».
2 мая появилось сообщение о том, что лидер «Аль-Каиды» Усама Бен Ладен был убит американским спецназом недалеко от пакистанской столицы. Президент США Барак Обама сообщил, что санкционировал операцию еще неделю назад, пакистанские власти были уведомлены о ее проведении. Тело террориста, по информации американских СМИ, было погребено в море.
После этой новости источник в правоохранительных структурах Северо-Кавказского федерального округа региона проинформировал, что личный состав силовых структур на территории СКФО ориентирован на возможную активизацию вооруженного подполья, но дополнительные меры безопасности в округе в связи с убийством Усамы бен Ладена вводиться не будут.
«Кавказский узел» продолжает отслеживать развитие ситуации на Северном Кавказе, в частности в Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Чечне и ведет хронику происходящих там терактов, обстрелов и похищений.