Сегодня..читая новости наткнулся на победителя "Русского Букера", в котором, кстати сказать, участвовал "известный" Герман Сайдулаев со своим военно-полевым романом. В итоге, победил какой то бред под названием "Цветочный крест". Я сам прочел лишь краткое содержание и первые 2 страницы и дело не в сюжете (там избитая тема ведьм и их сожжения), а в ненормативной лексике (это очень мягко сказано), которая используется.

Первое же предложение, первой страницы начинается с извращений..которое затем автор пытается обратить в шутку. В общем..ставка делается на скандальность, нежели чем на какую то гениальность.

Однако..при всех своих недостатках, если говорить о языке и общей морали, которая сегодня есть в обществе..то книга является вполне достойным мерилом его большинства.

я не люблю читать современных российских писателей 
и тот фактор, который ты назвал, один из главных, почему не люблю.
я допускаю, что иногда нецензурные выражения или человеческие извращения могут быть частью образа, но когда в книге нет ничего кроме этого, очевидно, что автору лучше не писать совсем.
конечно, есть разные авторы, но наверх, по моему, поднимается пена.